보험연구원

  다가오는 새천년의 보험산업은 시장에서의 치열한 경쟁을 예고하고 있으며, 향후 보험사의 경영에 있어 경쟁적 우위를 확보하고자 하는 노력이 핵심전략과제로 부상하고 있다. 따라서 언더라이팅 이익의 구현을 통한 경쟁우위의 확보는 보험서비스 경쟁과 더불어 보험사기와 같은 비정상적인 손실을 줄이는 노력이 요구된다.

  보험사기는 보험의 부정적인 특성인 도덕적해이와 역선택이 표면화되는 현상으로 보험산업과 나아가 사회 전반적인 시스템에 대한 효율성을 저해하는 심각한 범죄이다. 따라서 보험사기의 문제는 경제적 이해관계에 있어서는 보험사에게 가장 직접적으로 해당되지만 그 파급효과는 보험계약자, 주주, 그리고 모든 소비자와 사회구성원에게 심각한 악영향을 끼치게 된다.

  보험사기의 문제를 해결하는 것은 결코 쉬운 일이 아니다. 이를 위해 보험회사, 감독당국 및 소비자 모두가 보험사기 적발 및 범죄방지에 만전을 기하고 아울러 보험사기 발생을 최소화할 수 있도록 제반 환경을 조성하기 위해 장기간에 걸친 공동작업이 이루어져야 할 것이다.

  그럼에도 불구하고, 대부분의 사람들은 보험사기행위에 대해 쉽게 방아쇠를 당기지 않는다. 보험회사뿐만 아니라 감독당국, 법집행기관 그리고 소비자들조차도 보험사기행위를 묵인하는 경향이 있으며, 단순히 보험회사 내부의 문제이거나 경제범죄 정도로 한정하여 취급하는 성향이 있다. 이러한 이유에서 보험사기 적발 및 방지방안은 지금까지 소홀히 취급되어 온 감이 없지 않다.

  이러한 맥락에서 우리원 보험연구소에서 보험사기 성향 및 규모추정(1999.7) 에 이어 보험사기 적발 및 방지방안 에 관한 보고서를 발간하게 된 것은 여간 다행스런 일이 아닐 수 없다.

  본 보고서는 미국의 보험사기 적발 및 방지프로그램 사례를 중심으로 우리나라의 보험사기 대처방안을 보험사 측면과 법·제도적 측면에서 검토하고 있으며 국내 보험산업의 활용방안에 대한 제안을 주내용으로 하고 있다. 따라서 이 보고서가 보험사기적발 및 방지대책을 수립하거나 연구하는 보험업계, 보험학계 및 정책당국에 유용하게 활용될 수 있기를 기대한다.

  이 보고서는 우리원 보험연구소의 안철경 선임연구원·박일용 선임연구원에 의해 작성되었으며, 발간까지는 많은 분들의 도움을 받았다. 우선 바쁘신 중에도 자문과 레프리를 성심껏 맡아 의견을 개진해 준 연세대 김성태 교수, 순천향대 김헌수 교수께 감사의 말씀을 드린다. 그리고 바쁜 업무 중에도 우리나라 보험사기대처방안에 관해 여과없이 토론해 주시고 자료 제공에 기꺼이 응해주신 보험사 보험사기조사팀 직원들은 이 보고서의 완성도를 높이는데 결정적인 기여를 했다고 생각된다. 아울러 교정작업을 세세하게 해준 조혜원 연구원, 자료제공에 도움을 준 윤찬호 연구원, 이들 모두의 노고에 감사를 드린다.

  끝으로 이 보고서의 내용은 연구담당자 개인의 의견이며, 우리원의 공식적인 견해가 아님을 밝혀둔다.

 최근의 金融危機는 보험산업을 둘러싼 제반 여건의 不確實性을 증대시켜 그 어느 때보다 보험사업의 경영에 많은 어려움을 주고 있습니다. 특히 금융시장 개방으로 국제금융시장의 불안정성의 영향을 크게 받아 금리리스크 등 많은 危險要素가 커지고, 또한 점점 더 심화되는 競爭壓力으로 인하여 보험회사의 경영 여건은 열악해지고 있습니다. 

 1999년 世界經濟는 미국과 유럽국가들이 신흥시장의 금융위기의 영향을 받아 성장이 둔화되고, 일본과 개도국은 저성장의 지속으로 低成長勢가 전망됩니다. 또한 國內經濟의 회복은 아시아 경제의 전반적인 침체지속, 대 선진국 교역환경 악화, 내수침체 등 성장을 저해하는 요소들이 많음은 물론 기업 및 금융부문의 構造調整의 성패 여하에 따라 좌우될 것으로 보입니다.

 이러한 불확실한 국내외 경제환경하의 1999년 保險産業은 보험수요 위축, 타금융권과의 경쟁 심화, 보험시장의 경쟁심화로 마이너스 성장이 전망됩니다. 이에 따라 보험회사는 경쟁력의 제고를 위해 先進保險技法을 조속히 습득하고 수요자의 요구에 부합하는 상품을 개발함과 아울러 양질의 서비스를 제공해야 할 것입니다. 또한 經營內實化 전략을 통해 보험사의 財務健全性을 확보하여 보험계약자의 이익을 보호 내지 확대해야 할 것으로 판단됩니다. 

 이에 本院은 내년도 保險市場에 대한 전망을 하고 主要課題를 제시하여 보험회사들이 環境變化에 능동적으로 대처할 수 있도록 하기 위해 『 99年度 保險産業 展望과 課題』를 발간하게 되었습니다. 본 보고서가 미흡하나마 보험회사의 經營計劃 樹立에 유용한 자료로서 활용되기를 바라마지 않습니다. 

 마지막으로 本 報告書를 작성한 동향분석팀의 오영수 팀장과 팀원의 노고를 치하하며, 또한 본 보고서 작성에 아낌없는 조언과 자문을 해 주신 보험개발원 여러분들의 노고를 치하하는 바입니다. 

Ⅰ. 경제, 금융 환경변화
   1. 거시경제전망
      가. 국내경제
      나. 세계경제
   2. 금융경제환경

Ⅱ. 보험환경 변화
   1. 보험시장의 경쟁 심화
   2. 타금융권과의 경쟁 심화
   3. 판매채널의 다양화
   4. 소비자 니드의 변화
   5. 고용관행 및 기업 복사제도의 변화
   6. 자산운용 환경의 열악화
   7. 시가주의 회계제도의 도입
   8. 건전성 규제의 강화와 소비자 보호
   9. 보험산업에 대한 규제완화

Ⅲ. 보험산업의 현황
   1. 생명보험
      가. 수입보험료 증가세 둔화
      나. 수지차 악화
      다. 자산운용수익율 일시적 증가
      라. 신상품개발 활발
   2. 손해보험
      가. 수입보험료 증가세 둔화
      나. 보험수지의 적자심화
      다. 자산운용수익율의 일시적 증가
      라. 해외 재보험법래의 수지개선

Ⅳ. 보험산업 전망
   1. 보험산업 주요지표 전망
   2. 생명보험
      가. 종합전망
      나. 생명보험 종목별 전망
   3. 손해보험
      가. 종합전망
      나. 손해보험 종목별 보험료 전망

Ⅴ. 보험산업 주요 추진 과제
   1. 보험산업 일반
   2. 생명보험
   3. 손해보험

Ⅵ. 부록
   <부록1> 보험산업의 전망치
   <부록2> 주요국의 손해보험 전망

  우리나라는 지난 97년 外換危機로 비롯된 IMF 救濟金融을 받으며 유례없는 國難 을 치르고 있다. 특히 金融産業 전반에 대한 構造調整이 강도있게 추진되고 있는 상황에서 일반 소비자들이 金融商品을 구매할 때, 考慮하는 요인의 1順位로 收益性보다는 해당 金融機關 및 金融商品의 安全性 및 流動性을 더 重視하는 傾向을 보이고 있다.

  더욱이 지난 91년부터 본격화된 金利自由化는 이제 거의 完全自由化 수준까지 推進되었고, 보험상품 價格自由化 역시 이미 4단계 수준이 일부 시행되어 일부 料率에 대한 自由料率制를 남기고 모두 自由化되었다.

  生命保險 가격결정에 있어서 결정적인 역할을 하는 豫定利率이 금년 회계연도부터 範圍料率制가 적용되었다. 과거 80년대 單一料率制 출발이후 우리나라 생명보험 豫定利率은 실제로 傳統型商品과 金利連動型商品이 사실상 分離되어 運用되어 온 것이 사실이다. 특히 金利連動型商品의 豫定利率, 즉 連動金利 체계의 경우 지금까지 銀行의 定期預金金利에 연동된 체계가 거의 10년간 維持되었다. 그러나 현재의 모든 주변 여건은 이러한 豫定利率 體系의 脫皮를 요구하고 있고, 따라서 이에 대한 代案摸索에 심혈을 기울여야 할 때라고 判斷되어진다.

  즉 현재 우리나라 生命保險産業도 과거와 달리 진정한 의미의 價格競爭이 시작될 出發點에 와있다. 과거처럼 豫定利率이 固定된 體制下에서 共同商品 중심의 非價格競爭보다는 각 회사마다 自社의 형편에 맞는 商品開發 및 販賣戰略을 추구해야 하는 시점에 도달한 것이다.

  本 硏究는 生命保險 豫定利率 體系의 限界點을 중심으로한 分析과 함께, 諸外國의 豫定利率 體系의 검토, 그리고 가장 核心的인 內容이라고 판단되는 生命保險 豫定利率의 安全性에 대한 實證分析을 하였다. 그리고 分析結果에 기초하여 우리나라 실정에 맞는 豫定利率 體系의 試算的인 형태를 具體的으로 提示하였다는 점에서 국내 생명보험업계에 적지않은 도움이 될 것으로 사료되며, 硏究時期 역시 매우 時宜適切하다고 판단된다.

  本 報告書는 本 院의 1998 會計年度 연구과제로 保險硏究所 生命保險硏究팀의 李元敦 副硏究委員, 李昇哲 先任硏究員, 張康鳳 硏究員이 함께 작성하였다. 本 報告書의 출간에 앞서 마지막 단계에서 세밀하게 검토를 맡아주신 서울산업대학교 柳根沃 교수에게 심심한 感謝를 드린다. 더불어 生命保險本部의 徐廷秀 首席擔當役, 保險硏究所의 成周昊 副硏究委員,盧秉 先任硏究員의 勞苦를 致賀하는 바이다. 또 금번 硏究報告書를 시작으로 처음 추진된 保險硏究所 硏究計劃課題 實務세미나 에 참석하시어 現場感있는 질의와 조언을 해주신 생명보험업계 商品擔當 部署長들에게 진심으로 고마움을 전한다.

  本 硏究報告書가 여러 면에서 未洽한 점이 있지만, 향후 豫定利率의 自由化시 각 生保社 입장에서 적절한 豫定利率 體系에 의거하여 財務健全性을 維持하면서 良質의 商品을 제공하는 價格競爭力을 확보하는데 有益한 자료로 活用될 뿐만 아니라, 監督當局 입장에서도 향후 標準責任準備金制度를 도입할 경우에 基礎資料로써 활용되기를 期待하는 바이다.

  마지막으로 本 硏究報告書에 수록된 內容은 硏究者들 個人의 見解로서 本 硏究所의 公式見解를 반영한 것은 아님을 밝혀둔다.

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 최근 국내 금융시장의 환경 변화

1. 금융시장내 자금이동
  가. 금융기관 수신고 변화
  나. 신용경색 및 자금이동 왜곡화 심화

2. 최근의 주요금리 추이
  가. 은행권
  나. 비은행권 (제2금융권)

Ⅲ. 예정이율 체계의 현황 및 문제점

1. 생명보험 예정이율의 의의 및 특성
  가. 예정이율의 의의
  나. 예정이율의 특성

2. 우리나라 예정이율 체계의 현황

3. 현행 예정이율 체계의 문제점
  가. 현행 예정이율 체계
  나. 현행 이율체계의 특징
  다. 최근의 예정이율 체계의 문제점

Ⅳ. 주요국의 예정이율 체계 현황

1. 미국

2. 일본

3. 영국 및 독일
  가. 영국
  나. 독일

Ⅴ. 예정이율 안전성에 대한 실증분석

1. 생보사의 자산운용
  가. 생보사 자산운용
  나. 생보사 자산운용의 특징

2. 예정이율의 안전성 분석
  가. 생보사의 예정이율 위험
  나. 생보사의 재무건전성 확보
  다. 예정이율의 안전성 분석 비교

Ⅵ. 생명보험의 고유 금리체계 설정 및 운용

1. 예정이율과 자산운용수익율 관계
  가. 자산운용수익률 산출 방식
  나. 예정이율 체계의 향후 방향

2. 생명보험 예정이율의 기준금리 및 운용
  가. 예정이율의 기준금리
  나. 예정이율 산출 형태
  다. 예정이율산출 방식의 비교 및 의의
  라. 향후 예정이율 산출 기준금리의 대안

Ⅶ. 결 론

참고문헌

  무릇 年金制度란 老後의 일정수준의 購買力을 維持하기위하여 個人의 所得 혹은 雇用主로부터의 補償을 이연시키는 제도이다. 단순히 연금제도는 個人의 老後所得의 保障側面뿐만 아니라 그것이 消費와 貯蓄, 勞動의 需給, 國民의 厚生에 미치는 지대한 영향으로 인해 경제사회가 발전할수록 연금제도의 設計와 運營에 대한 관심이 고조된다.

  연금제도를 크게 公的年金과 私的年金으로 나누어 볼 때 우리나라에서는 대표적으로 1988년부터 시행된 國民年金制度와 私的年金으로는 1994년에 도입된 個人年金制度를 들 수 있다. 우리나라는 공적연금인 국민연금제도의 導入을 통해 사회의 連帶性에 기초한 老後의 最低生活保障이라는 기초적인 社會保障의 수단을 마련하게 되었다. 하지만 消費經濟生活의 발달과 보다 풍요로운 노후생활을 보장받으려는 욕구는 또 다른 加一層의 보장수단을 必要로하게 되었다. 따라서 當局은 공적인 성격을 가지고 있는 사적연금제도인 退職年金制度를 1997년 3월 勤勞基準法에 기존의 퇴직일시금제도에 追加하여 근로자의 퇴직금을 財源으로 퇴직연금보험제도를 시행할 수 있는 根據를 마련하였다. 이에 기왕의 국민연금, 개인연금과 더불어 노후생활보장의 3층구조를 갖게 되어, 관련기관들은 이의 1998년 시행을 목표로 현재 준비중이다.

  요사이 불거지고 있는 國民年金의 재정적인 憂慮로 인한 기초보장의 不確實性, 퇴직일시금제도의 社會保障的 側面의 未洽과 確保의 문제점, 그리고 全 經濟活動主體들이 직면하고 있는 目下의 경제적인 激變으로 인해 퇴직연금제도의 시행은 여러 경제주체들에게 焦眉의 관심사가 아닐 수 없다. 퇴직연금제도는 그 성격상 制度設計와 運營에 상당히 전문적인 金融工學的 知識이 필요하며 計理的인 精密함이 요구된다. 하지만 연금제도의 역사가 오랜된 서구에 비해 연금제도의 역사가 짧은 우리나라의 實情으로 우리의 경제사회적 상황에 맞는 퇴직연금제도의 構想이 어려운 상황이며 퇴직연금의 財政과 計理的 측면의 實務的 知識을 주는 제대로 된 敎材 및 연구서가 없었다.

  이러한 배경하에 本院에서는 올해 도입이 예정된 퇴직연금제도의 開發과 運營에 도움을 주고자 퇴직연금제도의 재정과 계리적 측면을 강조한 본 연구보고서를 發刊하게 되었다. 본 보고서는 퇴직연금제도의 개발과 운영을 위한 중요한 基礎를 제공할 수 있을 것으로 생각된다. 제목이 말해 주듯 다양한 財政方式에 대한 기본적인 理解를 紹介할 뿐만아니라 더 나아가 실무상의 활용에 이용될 수 있도록 깊이를 더했다.

  본 연구보고서가 未洽함이 있을 것으로는 생각되나 현재 유관기관들이 퇴직연금제도를 이해할 수 있는 有用한 敎材가 되리라 생각하며, 향후 시행될 퇴직연금보험제도의 설계와 도입, 그리고 운용과정에서 保險業界, 學界 및 政策當局에 참고할 수 있는 유용한 資料가 되기를 바란다.

  본 연구보고서는 영국에서 保險計理學을 전공한 성주호박사의 主導的인 勞苦가 녹아있음을 밝힌다. 또한 본 보고서가 發刊되기까지는 많은 이들의 도움을 받았다. 보험연구소의 이원돈生命保險硏究팀장은 硏究進行過程에서 많은 助言을 아끼지 않았으며, 動向分析팀의 오영수팀장, 年金保險室의 유동진실장은 監修를 맡는 수고를 하였다. 또한 본연구결과에 대해 未備한 점을 지적해 준 이명주 保險硏究所長과 김호경金融硏究팀장, 김용주 長期保險팀장의 勞苦를 致賀한다.

■ 日本의 金融改革 推進 背景

o 미국, 영국의 금융개혁이 금융산업의 競爭力提高의 필요성에 의하여 자생적으로 추진된 반면, 과거에 행해진 일본의 금융개혁은 미국의 개방압력에 의해 政府主導로 점진적인 개혁을 추진되었다는 데 차이가 있음.

  － 따라서 과거에 행해진 일본의 금융개혁은 금융기관이 규제에 순응적이고 현상유지성향이 강하여 실패한 것으로 평가되었음.

  － 이에 따라 일본 정부는 일본경제가 21세기를 대비하여 경제사회제도 및 금융제도의 개혁이 시급한 과제라는 인식하에 1996년 11월 하시모토총리의 발의에 의해 금융개혁을 착수함.

금융개혁의 推進計劃은 다음 네가지 基本的 方向에 기초를 두고 있음.

  － 첫째, 세부개혁을 총체적 진행하기 위한 推進計劃의 透明化

  － 둘째, 자유로운 시장, 투명한 시장, 국제화에 걸맞는 시장이라는 이념하의 광범위한 市場改革

  － 셋째, 이용자 편의 위주의 市場整備

  － 넷째, 財務健全性의 확보를 위한 제도적 장치마련 등 金融制度의 安定化에 중점을 둔 금융개혁

■ 日本의 保險改革 現況과 展望

o 일본 보험산업의 自由化 및 規制緩和는 1994년 10월 미일보험협상의 합의에 따른 「美·日政府의 保險에 關한 措置」를 이행하기 위해 1996년 4월 새로운 보험업법이 시행되었고, 2001년 완성을 목표로 한 전반적인 금융개혁틀하에서 보험개혁이 추진되고 있음.

  － 보험업법의 시행 이후 1995년 12월부터 1년간의 협의를 통해 1996년 12월 15일 최종합의 「美·日政府의 保險에 關한 補完措置」가 이루어졌음.

  － 1996년 10월부터 일본정부가 추진하는 중인 보험개혁은 기본적으로 미일보험합의에 따른 조치이행이 대부분으로 금융산업의 競爭力强化와 利用者保護를 위한 조치들이 포함되어 있음.

o 保險改革의 主要內容은

  － 면허심사기준의 투명화, 손·생보 상호진입허용 및 특정법인 영업허용 등 進入基準의 透明化

  － 은행, 증권, 보험의 금융업종간 상호진출의 2001년까지 완전자유화 예정 등 금융기관의 業務領域 擴大

  － 보험중개인제도 도입, 은행의 창구판매 및 통신판매허용 등 募集채널의 多樣化

  － 지급여력제도 개선, 보험계약자보험기금제도 및 보험계약자보험기구의 도입, 조기시정조치제도 도입 등 經營危機對應制度 마련 

o 일본의 금융개혁중 큰 이슈로 부각되었던 金融持株會社法의 통과로 1998년 3월부터 금융지주회사의 설립이 허용되었음.

  － 보험지주회사는 손·생보험업, 증권업을 영위하는 회사 및 이에 관련되는 업무를 영위하는 회사를 자회사 방식을 통해 진출할 수 있음.

  － 그러나 보험지주회사의 은행자회사 소유는 2001년 3월까지 파산은행에 한해서 허용되고 원칙적으로 금지되어 있음.

  － 또한 금융지주회사 허용 등의 개혁조치가 원활히 추진되기 위해 25개 관련 법률이 개정될 것임. 특히 보험업의 경우 보험업법과 요율산출단체법이 개정됨.

■ 保險會社의 對應

o 일본의 보험회사는 일대 변혁을 예고하는 보험개혁조치에 대비하기 위해 가격 및 타금융업간 경쟁력강화와 재무건전성제고를 중심으로 경영전략수립을 하여 대응하고 있음.

보험요율의 자유화, 판매채널의 다양화, 타금융기관과의 경쟁강화 등 본격적인 경쟁시대에 대비한 戰略樹立이 이루어지고 있음.

  － 손해보험회사는 요율자유화에 대비하여 새로운 시스템개발, 통신판매의 확대 및 저비용지출을 통한 경쟁력 확보를 추진하고 있음.

  － 은행의 보험상품창구판매의 허용으로 보험회사의 기존모집채널에 많은 영향을 미칠 것으로 보이며, 이에 대비해 보험회사는 도시은행 등 대형은행과의 경쟁보다는 업무제휴와 같은 협조적인 방안을 모색할 것으로 보임. 

o 현재 추진중인 보험산업의 規制措置는 일산생명의 파산을 계기로 재무건전성 제고 및 계약자보호조치를 중심으로 이루어지므로 재무건전성 강화를 위한 다양한 전략수립이 이루어질 것으로 보임.

  － 보험회사는 재무건전성 확보를 위해 1차적으로 경영의 효율성 제고에 주력하고, 2차적으로 자본금·기금의 증액, 후순위채권의 발행, 상호회사의 주식회사로의 전환, 금융재보험계약의 체결 등 다양한 방법을 강구하고 있음.

o 金融持株會社의 설립이 허용됨에 따라 보험회사는 종합금융기관화시대에 대비해 業務多角化를 위한 전략수립이 이루어질 것으로 보임.

  － 보험회사는 금융지주회사로의 전환에 앞서 投信業務分野로의 진출을 위하여 국내외금융기관과 업무제휴를 활발히 하고 있으며 향후에도 늘어날 것으로 보임.

  － 투신업무에 대한 참여한 회사는 생보 4개사(일본, 제일, 명치, 안전)와 손보 3개사(동해, 안전, 삼정)이며 진출방법으로는 기존 증권회사를 산하로 매수하여 진출하거나 계열·자회사면허를 취득하여 진출함.

o 일본의 보험산업은 재무건전성이 취약한 생명보험회사 중심으로 외국금융기관과의 제휴 등을 통한 구조조정이 계속적으로 이루어질 것으로 보임.

  － 동방생명과 GE Capital 과의 제휴에 이어 미국의 AIG그룹의 Aoba 생보사의 주식인수 검토 등 생보산업의 구조조정이 활발히 이루어지고 있음.

  － 이러한 추세는 금융지주회사 허용에 따른 외국 금융기관의 제휴나 신규진입, 자본참여 등을 통해 늘어날 것으로 보임.

  최근 국내 보험산업은 부실금융기관의 폐쇄에 따른 소비자 불안심리의 확산과 소득감소에 따른 신계약 감소 및 해약급증에 따른 보험사의 유동성부족 등으로 인해 매우 어려운 영업환경에 처해 있다. 뿐만 아니라 一連의 市場開放措置와 生·損保社間 제3영역 상호겸영 및 금융권간 업무영역확대 등의 시장경쟁원리를 강조하는 자율화가 급속히 진행되어 국내외 보험회사는 물론 타금융권과의 경쟁도 갈수록 치열해지고 있다. 그러나 이와 같은 급격한 환경변화에도 불구하고 아직까지 국내보험회사는 高費用·低效率構造의 전통적인 판매조직에 지나치게 의존하고 있는 실정이다.

  따라서 본 보고서는 그 어느 때보다 보험판매채널의 效率的 再編이 요구되는 상황하에서 전화판매(TM), 인터넷판매 및 방카슈랑스와 같은 비용효율적인 새로운 판매채널을 활성화시키기 위한 法的·制度的 課題와 國內 保險會社의 運用戰略을 제시하는데 초점을 맞추고 있다. 우리나라가 선진보험국으로 도약하기 위해서는 이들 새로운 판매채널의 활용은 중장기적으로 불가피한 선택이 될 수밖에 없을 것이다. 따라서 정책당국은 제도적인 뒷받침을 통해 새로운 보험판매채널 도입에 따른 부작용은 최소화하면서 판매채널간 공정한 效率性競爭을 유도할 필요가 있으며 보험회사들도 자사 실정에 적합한 판매채널운용전략의 수립을 통해 경영의 效率性提高에 노력을 기울여야 할 것이다.

  본 보고서는 본원의 鄭宰旭 대외정책연구팀장과 鄭榮喆 책임연구원 및 韓星眞 연구원에 의해 작성되었다. 그 과정에서 본원의 고문과 초빙연구위원으로 아낌없는 자문을 해준 서강대학교의 李京龍 교수와 충북대학교의 金基洪 교수에게 깊은 감사를 드린다. 또한 본원 내부의 원고검토자로서 충실한 검토를 해준 申東昊 부연구위원과 柳志昊 선임연구원에게도 노고를 치하하는 바이다.

  마지막으로 본 보고서의 내용은 筆者들의 個人的 意見이며, 본원의 공식견해가 아님을 밝혀둔다.

  韓國의 金融産業은 최근 國際化, 開放化, 自律化라는 급격한 環境變化에 직면해 있으며, 保險産業 역시 예외가 될 수 없다. 특히, '97년 12월 國際通貨基金(IMF )의 救濟金融 支援에 따라 金融機關運營의 先進化가 절박한 문제로 대두되고 있다. 철저한 市場原理에 따라 競爭力을 갖추지 못한 金融機關은 引受나 合倂의 대상이 되거나 시장에서 退出되어야 하는 입장에 놓이게 되었다.

  保險産業도 이러한 環境變化 속에서 금융권간의 치열한 경쟁에서 성장하기 위해서는 消費者 保護, 支給能力 强化 등 責任經營이 불가피하게 되었다. 특히, 만성적으로 손실이 발생하고 있는 事業費 部門에 대한 合理的 調整은 價格 競爭力 確保와 保險産業의 先進化를 위해 반드시 해결되어야 문제이다.

  保險會社 運營의 效率性을 利益의 源泉이라는 측면에서 分析해 볼 때 事業費 部門에 대한 평가는 중요한 의미를 갖는다. 費差部門은 死差部門이나 利差部門보다 會社가 統制하기 쉬우며 內部 運營의 效率性이 가장 크게 반영되는 부문이기 때문이다. 그러나, 우리나라의 경우 보험회사들이 과거에 外形 爲主의 成長을 指向하면서 事業費 部門에서 많은 문제점을 발생시켜 왔다. 특히, 신설 생보사들의 移延事業費 償却이 시작된 이후로 事業費差損의 문제가 크게 대두되고 있다. 또한 生命保險 價格自由化의 일환인 豫定事業費의 自由化가 1998년 이후 검토예정으로 되어 있고 超過事業費 문제에 대한 대책이 조속히 요구되고 있는 실정이다.

  이러한 배경에서 본 보고서는 현행 事業費 體系와 運營上의 問題點을 分析하고 價格競爭力 確保, 契約者 衡平性, 消費者 權益保護와 財務健全性 提高 側面에서 改善方案을 提示하였다. 또한, 價格自由化의 最終段階인 豫定事業費의 자유화를 目前에 두고 原價會計的 接近方法으로서 機能別 原價體系(functional cost system)를 소개하여 保險原價計算을 통한 合理的 附加保險料 算出에 크게 도움이 될 것으로 기대된다.

  이 연구보고서는 本院의 1997회계년도 硏究計劃課題로서 保險硏究所의 李元敦 副硏究委員과 盧秉 先任硏究員 및 張康鳳 硏究員이 함께 작성하였다. 본 보고서가 출간되기 까지는 여러분들로부터 많은 도움을 받았다. 本 硏究所의 顧問으로서 硏究進行過程에서 아낌없는 助言을 해 주신 西江大學校의 李京龍 敎授와 本院 硏究諮問委員으로 바쁘신 중에도 원고내용을 충실하게 검토해 주신 漢陽大學校의 吳昌洙 敎授에게 감사를 드린다. 또한 硏究結果에 대해 미비한 점을 지적하고 보완해 준 본원의 柳東辰 팀長과 成周昊 副硏究委員의 노고를 진심으로 치하한다.

  본 연구보고서가 부족한 면이 다소 있을 것으로 생각되나, 현재 보험회사들이 事業費에 관련하여 當面한 문제들을 해결하는데 다소나마 기여할 수 있기를 바란다. 마지막으로 본 보고서에 수록된 내용은 硏究者들 개인의 見解로서 本院의 公式 見解를 반영하는 것이 아님을 밝혀둔다.